Vart tog löntagarperspektivet vägen ?

Vart tog löntagarperspektivet vägen i valrörelsen ? I ett framtida blått Sverige så ska facket vara svagare, färre ska ha fast anställning, arbetstiderna är än mer flexibla på arbetsgivarens villkor, löneskillnaderna är större och fler tvingas ha flera jobb för att klara sig. Så ser den långsiktiga trenden ut om högeralliansen får fortsätta styra.

Vi kan också förvänta oss ett större utrymme för konkurrens av företag från andra länder som inte respekterar svenska kollektivavtal. Högern har inget intresse av att göra något åt detta utan lämnar fri lejd för denna snedvridning av konkurrensen. Det är dags att lyfta dessa frågor på allvar i valrörelsen.

Det högern vrider fram är en arbetsmarknad där arbetsgivarperspektivet är det som i allt högre grad ska råda. En riktig arbetslinje innhåller också rätten till rimliga villkor och värdighet på jobbet. Nog är det skillnad på rött och blått !


Andra bloggar om:

Anonyma skvallertackor spelar högern i händerna

Vissa jobbar intensivt och hårt i valrörelsen. De står i valstugor, knackar på dörrar, ringer i telefoner, skriver insändare och kör ända in i kaklet. Andra lånar sig däremot anonymt till intervjuer i dagens Expressen där de har åsikter om vad som händer om de röd-gröna förlorar valet.

Att Expressen ringer runt i detta ärende är ingen tillfällighet. Självklart så handlar det om att bidra till demobilisering inom arbetarrörelsen. När somliga fegt lånar sig till anonyma kommentarer så gör de sig till högerns nyttiga idioter. Särskilt anmärkningsvärt är detta mot bakgrund av att högerns strateger just denna valrörelse varit särskilt utstuderade i sina metoder att försöka splittra arbetarrörelsen, svartmåla dess ledare och skapa osäkerhet.

Journalister som ringer i dessa ärenden ska bara bemötas med beskedet : Tror du att jag är så simpel att jag mitt i brinnande valrörelse lånar mig till att anonymt kritisera partiledningen ! Nu om någonsin måste vi alla hålla ihop och rikta udden mot högern. Det är de som är fienden. Att ägna kraften åt anonymt skvallrande í Expressen är bara lågt ! Skvallertackorna är inga hjältar. Däremot är de som står i valstugorna och tar fighten de som bär upp socialdemokratin.


Andra bloggar om:

Thage G höjer sig över mängden

Det är alltid lika onödigt och tråkigt när gamla partivänner sitter på läktaren och kommenterar. Därför blir man mest trött när man läser Feldt, Rosengrens och Sundströms kommentarer om valrörelsen.Självklart så är de kritiska mot Mona Sahlin och samarbetet med v och mp. Annars hade de inte fått rubriker i media. Man får väl hoppas att det kändes bra för dem när de såg sina uttalanden i tryck.

Thage G Petersson höjer sig däremot över mängden och talar om att han nu är mitt uppe i valarbete för de röd-gröna. Så ska det låta. Nu måste vi ta kampen och göra något konstruktivt och inte slänga in grus i maskineriet. De enda som tjänar på att fd ledande partivänner går ut och gnäller är högern !


Andra bloggar om:

Om fyra år kan Sverige ha förändrats till det bättre

Om fyra år kan vi ha ett helt annat och bättre Sverige !

Då kan vi ha fler lärare i skolan och mindre barngrupper i förskolan. HÖgskolan kan vara utbyggd, arbetsmiljöarbetet på arbetsplatserna förbättrat och fler arbetar heltid. Respekten för facket och avtal är återupprättad. Vi kan ha en betydligt lägre arbetslöshet än idag och en helt annan politisk dagordning.

Men det kräver ett regimskifte.

VI måste vända perspektiven. Idag pratar regeringen bara skattesänkningar. Men inget om välfärd och vad vi verkligen får för skatten. Det är synnerligen kortsynt. Fyra år är lång tid. Mycket kan hända. Idag är det främst de mest välbeställda som gynnas. Därför är det så oerhört viktigt att tiden används på rätt sätt, dvs att försöka skapa ett jämlikare samhälle.

Högerns strävan är den motsatta. Den som tycker att det inte spelar någon roll vad man röstar på har fått det mesta om bakfoten. Vi står inför ett ödesval ! Det går att skapa ett helt annat Sverige än dagens, om viljan finns !


Andra bloggar om:

Medan jobben försvinner på landsbygden siktar Borg med gevär på låtsas

Massarbetslöshet råder i Sverige, nära tio procent, och jag ser en bild på Anders Borg där han står och siktar med gevär och diskuterar vargfrågan. Det som är det centrala för välfärden i Sverige undviks. Borgs fäktande med gevär i tidningen lär varken göra till eller ifrån när det gäller jobben, men avslöjar att noga upplagda mediastrategier också skapar utrymme på nyhetsplats. Detta trots att nyhetsvärdet i sak är obefintligt.

Högerregeringen har havererat när det gäller jobben. Fem procents arbetslöshet blev tio procent på fyra år. Trots detta säger man nej till socialdemokraternas förslag om att satsa 20 miljarder kronor för att ge 100.000 personer arbete, utbildning eller praktik. Det skulle snabbt bryta arbetslöshetskurvan.

Skattesänkningarna ger inga nya jobb. Därför är det att föra tankarna fel när man kallar dem för jobbskatteavdrag. Det som hänt i praktiken är att skattesänkningen blivit större desto mer man tjänar. Vanliga löntagare har fått känna av högre avgifter på trafikförsäkring, a-kassa och fackmedlemsskapet istället. Höginkomsttagarnas skattesänkningar har inte gett de nya jobben.

Så när Anders Borg fäktar med gevär i skogen så är det ett skådespel utan innehåll där man försöker föra fokus i debatten från sitt eget stora misslyckande med jobben. Landsbygds-Sverige som han försöker fria till iklädd jaktkläder har nu mindre antal arbetstillfällen än för fyra år sedan. Åt det borde Borg ägna sina tankar istället för att låtsassikta med gevär i tidningarna.


Andra bloggar om:

Bli inte nyttig idiot åt högern !!!!!!!

Idag ringde en journalist från ett av de stora medierna. Som så ofta handlade det om vilka slutsatser som ska dras av den senaste opinionsmätningen. Förmodligen ville han ha något uttalande som skulle klä oss socialdemokrater i säck och aska. Sådant brukar ju kunna ge rubriker. Men i praktiken är det bara att ställa upp som nyttig idiot åt borgerligheten.

Journalisten fick uttalanden om högerns höga arbetslöshet, vårt alternativ på 100.000 jobb - utbildningsplatser, behovet av fler lärare i skolan, välfärd istället för skattesänkningar och att det är de mest välbeställda som fått de stora skattesänkningarna. Det är sådant som valet handlar om och inte att beskriva någon sorts daglig panik över opinionssiffror som går hit eller dit.

Han frågade till sist litet uppgivet : Så Du är inte oroad då ?

Mitt svar är: Vi kör hårt fram till kvällen på valdagen. Det som är den stora oron är vad som händer med Sverige om högern får fortsätta ! De måste bort.


Andra bloggar om:

Viktiga fakta om högerstyret

Några fakta om högerstyret som talar sitt eget språk är följande :

* Arbetslösheten har ökat från 5 till nära 10 procent på fyra år. Vi har en massarbetslöshet i Sverige. Socialdemoraterna vill satsa 20 miljarder för att skapa 100.000 platser i arbete, praktik och utbildning. Men högern säger nej.

* Hela 25.000 jobb har försvunnit inom vården, skolan och omsorgen. Vi vill öka statsbidragen till kommuner och landsting med 12 miljarder för att vända denna utveckling.

* Hela 12.000 personer utförsäkrades från sjukförsäkringen vid årsskiftet. Regeringens stupstocksregler är orsaken. Det har bidragit till att åtta av tio kommuner fått ökade socialbidragskostnader. Socialdemokraterna vill avskaffa dessa omänskliga regelverk.

* Pensionärsskatten gör att en pensionär med normal pension betalar cirka 700 kronor mer per månad i pension än en löntagare. Socialdemokraterna vill ta bort denna orättvisa under nästa mandatperiod.

* Den rikaste procenten av Sveriges befolkning har fått lika mycket skattelättander som 25 procent av det svenska folket tillsammans. Vi ska återupprätta ett solidariskt skattesystem där de mest välbeställda får bidra mer till välfärden.

Högerregeringens politik har inte lett till fler arbetstillfällen. Däremot har den omfördelat och gjort de mest välbeställda ännu rikare. Klyftorna i det svenska samhället har ökat. Ovanstående fakta talar sitt eget språk. Använd dem i valrörelsen!


Andra bloggar om:

RUT-avdraget i den poliska marginalen

Frågan om det skattesubventionerade RUT-avdraget är en fråga i den politiska marginalen. Högern försöker blåsa upp den till betydelse genom att starkt överdriva dess effekter för jobben. Ibland försöker en och annan socialdemokrat hänga på. Men det fåtal arbeten, några tusen enligt TCO:s ekonomer, som skapats drunknar i den massarbetslöshet som vuxit fram under högerstyret.

Vilka framtida kvaliteter och produkter vi ska producera inom stål, papper, IT, tele, medicin och andra framtidsbranscher tycks däremot inte intressant. Trots allt är det där pengarna till framtidens vård, skola och omsorg ska tas hem. Men också till olika typer av samhällssubventioner.

Jag tycker det både är rättvisare och sundare att allmänna medel i så stor utsträckning används där de behövs som bäst. Stärk den kommunala hemtjänsten för äldre istället för att subventionera relativt välbeställdas hemservice. De rent absurda reglerna om att man får subvention även för grillkock vid privata partyn och om man har trädgårdsmästare vid en villa i exempelvis Spanien visar att högerns klassintressen fick tala när reglerna utformades.

Fixeringen vid RUT-avdraget snävar in debatten om de stora näringspolitiska utmaningarna i framtiden. Vi ska ha ett näringsliv som kombinerar bra löner och villkor med att konkurrera med kvalitet. Hur skapar vi det, istället för att koncentrera debatten på att skapa en en expanderande låglönesektor ? Det är en mycket intressantare och progressivare debatt.


Andra bloggar om:

Nyamko Sabuni borde ha förverkat sitt förtroende

Så har då förslag som beskriver högerns klassamhälle tydligt lanserats öppet och utan skam. Integrationsministern Nyamko Sabuni vill ha sämre föräldraledighet för utlandsfödda och dessutom utveckla en sektor med låglönejobb. Det är i tunga och slitsamma lågavlönade arbeten ett nytt såväl svenskfött som utlandsfött proletariat ska växa fram. Förmodligen handlar det om olika typer av servicetjänster riktade till samhällets mest välbeställda.

Folkpartiet säger det som moderaterna inte vågar, nämligen att en ny underklass ska skapas. Det är bedrövligt att vi nu kommit till den punkten att detta går att föra fram från en ministers sida. Samhällsdebatten har sannerligen vridits åt höger. Strategerna i de nyliberala tankesmedjor som från början förmodligen lanserat dessa ideer gnuggar troligen händerna av förtjusning.

Klassgränser och skillnader ska nu stämplas fram i det svenska samhället. Fackliga kollektivavtal struntar man i. Samma regler ska inte gälla för alla i samhällets lagstiftning. Sådant är apartheid. Om var man är född ska avgöra människors rättigheter så kränks alla människors lika värde. Nyamko Sabuni borde med detta utspel ha förverkat sitt förtroende som minister.


Andra bloggar om:

Reinfeldt ger besked om nedskärningar i välfärden

Nu ska moderaterna sänka skatten med ytterligare 20 miljarder kronor om "ekonomin så tillåter". När detta, vilket främst gynnar de med de högsta inkomsterna, genomförs så kommer det att märkas i skolan, vården och omsorgen. Det blir färre som kan arbeta inom vården och skolan.

Fakta är att 24.000 jobb nu försvunnit inom välfärdssektorn. Detta är ett pris för de skattesänkningar som högerregeringen hittills genomfört. Resultatet blir sämre kvalitet i den offentliga sektorn. Istället för fortsatta nedskärningar borde en framtidsinvestering i just skolan och vården vara självklar. Socialdemokraterna vill nu inledningsvis satsa 12 miljarder mer än högern i ökade statsbidrag.

Högerns jobbskatteavdrag ger inte de nya jobb som man försöker flagga med. Istället har vi massarbetslöshet på tioprocentsnivån. Förutom att sänka arbetslösheten så måste välfärden föras in som en viktig valfråga. Högern har nu genom Reinfeldts sommartal gett besked om att nedskärningar är att vänta. Fler lärare i skolan är viktigare än skattesänkningar för höginkomsttagarna. Låt inte moderaterna komma undan !


Andra bloggar om:

S vill göra något åt ungdomsarbetslösheten – medan högerns fångas av propagandan

Socialdemokraternas valaffischer handlar bl a om ungdomar som knackar på dörren till samhället och vill ha jobb. Det handlar alltså om samhällsproblem och hur de ska lösas, medan högerns valaffischer är en kombination av gammal skåpmat från förra valrörelsen och ett försök att stjäla socialdemokratiska begrepp. Skillnaden mellan den som bara är taktisk och pr-byråslipad och den som vill något för att förändra samhället är tydlig. Högern har blivit fånge i sin egen propaganda.
Andra bloggar om:

Tre rejäla självmål på högerns valaffischer

"Sedelpress eller ekonomiskt ansvar" basunerar högern ut på sina valaffischer. Tydligen har de glömt att man lånade pengar för att finansiera de välbeställdas skattesänkningar. Valaffischen är ett typiskt självmål !

"Kolkraft eller ren energi" är nästa valaffisch. Högerregeringen stödde Vattenfalls köp av ett kolkraftföretag i Belgien/Nederländerna, Nuon, för i storleksordningen 80 - 90 miljarder. Vad är detta annat än ett självmål ?!

"Mer bidrag eller fler jobb ? " . I högerns Sverige så slår massarbetslösheten rekord och är nu uppe i nära tio procent. Antalet personer som har socialbidrag har ökat i de flesta kommuner. Och det s k utanförskapet har också ökat. Detta är nästa självmål !

Så ser tre rejäla självmål ut på högerns valaffischer som tycks vara till för att föra väljarna bakom ljuset !


Andra bloggar om:

Satsa stora pengar på skolan – säg nej till Björklunds dimridåer

Skolan behöver fler lärare och fler vuxna som kan finnas som stöttepelare åt eleverna. Därför var systemet med klassmorfar och mormor som ofta handlade om sk PLUS-jobbare i 60 årsåldern mycket bra. Men högerregeringen tog bort PLUS-jobbarna bland det första de gjorde för fyra år sedan. De tog också bort de riktade statsbidragen till skolan som faktiskt gjorde att lärartätheten ökade.

Det är tid för eleverna som behövs. Då kan de ges stöd utifrån sina egna förutsättningar. Var och en kan bli sedd. Men råder det brist på personal i skolan vilket är resultatet av hårt trängd ekonomi så går det ut över eleverna. Symptomatiskt är att skolminister Jan Björklund aldrig talar med utgångspunkt från detta perspektiv. Han talar bara om bestraffningar, skolk i betyg och föräldrar till bråkiga elever som ska besöka lektionerna. Han undviker kärnproblemet, dvs resursbristen, med sina dimridåer

Istället för denna fixering vid skattesänkningar så behöver svensk skola nu tillföras rejäla resurser i ett långsiktigt uppbyggnadsprojekt. Genom satsning på både kompetensutveckling och mer personal så kan kvaliteten förbättras. Detta skulle vara en framtidsinvestering som både förhindrar sociala problem, höjer kunskapsnivån, ger eleverna bättre förutsättningar och i förlängningen stärker näringslivets konkurrenskraft.

Men högern ser det inte så. De söker framtiden i 1950- och 1960-talets skola. Det är sorgligt och bakåtsträvande. Björklund som högerns yttersta representant på detta område är helt ur takt med tiden.


Andra bloggar om:

När massarbetslösheten ökar jagar högern ”hotfulla hundar”

Den politiska högern vill inte att valrörelsen ska handla om de stora linjerna i samhällsutvecklingen. Ena dagen så lanserar skolministern att föräldrar till bråkiga elever ska sitta med på lektionerna. Nästa dag så följs detta upp av att finansmarknadsministern vill bekämpa hotfulla hundar. För någon tid sedan talade näringsministern om att man borde få dra av i deklarationen om någon annan anlitas för att gå ut med hunden.

Självklart vill högern tala om sidospår som dessa när massarbetslösheten närmar sig tio procent, försäkringskassan jagar svårt sjuka människor till en arbetsmarknad som inte vill ta emot dem och när klyftorna i samhället ökar ordentligt. När samhällsproblemen djupnar så ska kraften tydligen ägnas åt hotfulla hundar. Högern försöker föra undan samhällsdebatten från sådant som är viktigt.

Nu blir det socialdemokratins uppgift att se till att valrörelsen kommer att handla om hur arbetslösheten ska bekämpas och den sociala tryggheten värnas och utvecklas. Sedan får väl högern ägna sin kraft åt hundfrågorna. Jag kan inte tycka annat än att det finns viktigare frågor i dagens bistra samhällsklimat.


Andra bloggar om:

Investra i Sverige, istället för att sälja statens företag.

För högern är det ett självändamål att sälja ut och privatisera. Moderaterna har nu gett besked om att statliga företag ska säljas för 100 miljarder kronor. Det är lönsamma, välskötta och attraktiva statliga företag som ska säljas ut. Till vilken nytta ?

Staten får in pengar vid ett tillfälle i form av köpeskilling, men förlorar de vinster som varje år levereras in till statskassan. Idag omsätter de de statliga företagen cirka 350 miljarder, har 170.000 anställda och levererar in cirka 20 miljarder till statskassan årligen.

Olika ägarformer där den samhälleliga är en bland flera är naturligt i ett blandekonomiskt system. Det bidrar till att skapa långsiktighet och seriositet. De bidrar till stabiliteten i samhället.

Inga folkliga opinioner står på barrikaderna och önskar sig privatiseringar av exempelvis LKAB eller Vattenfall. Sådana besked skapar mest oro inför framtiden. Självklart är det en viktig valfråga att nu säga nej till högerns planer på att sälja ut vårt gemensamma ägande. Statens företag flyttar inte utomlands utan satsar och investerar i Sverige !


Andra bloggar om:

Centern som nyliberal plog

http://dalademokraten.se/sida/id/130965/

Centern agerar plog åt nyliberala krafter och moderaterna. Förslaget om att sälja ut Vattenfall är bara en del i en större ambition att riva upp den svenska blandekonomin. Läs artikeln om centerns illa genomtänkta privatiseringar.


Andra bloggar om:

Centern som bihang åt moderaterna

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/c-har-blivit-ett-bihang-at-m_5092299.svd

Centerns politik har havererat. Svek i kärnkraftsfrågan, avskaffad regionalpolitik, privatiseringar och bristande styrning av statens myndigheter och företag. Läs artikeln om centersveket !


Andra bloggar om:

Den falska ”militära” solidariteten

Ett av de få tillfällen då högern använder ordet solidaritet är när nya militära insatser ska motiveras i bl a Afghanistan. Aldrig använder de det ordet när det gäller att stå upp för människor med låga löner, dålig arbetsmiljö, flyktingar, människor som saknar mat för dagen, fattiga, sjuka eller arbetslösa. Inte ens när det gällde kampen mot rena högerdiktaturer kunde de svenska moderaterna utveckla ett solidariskt tänkande. Men det är och var heller inte att vänta.

Hela högerpolitikens utfall i Sverige är nu ökade klyftor och större skillnader. Samhällsklimatet har hårdnat. T o m statsministern talar om de arbetslösa och sjuka som "dom där". Här är det långt till solidaritet

Att mäta graden av solidaritet i termer av militära insatser i andra länder är både en förvanskning av begreppet och ett mycket ytligt betraktelsesätt. Så agerar bara den som tycker det är bra att använda etiketten solidaritet för falska syften. Det är dags att avslöja det bedrägliga spel som bl a moderaterna bedriver.


Andra bloggar om:

Sverige ska inte bli ett land som andra – därför är det nu ett ödesval

Det handlar om värderingar och samhällsmodell var grundbudskapet i Mona Sahlins tal i Almedalen. Att polarisera mot högerkrafterna och klart visa på alternativen är vad som behövs just nu. Och det gjorde Mona Sahlin i sitt tal. Det var både nödvändigt och välbehövligt.

Straffskatten på pensionärer ska bort, stupstocken i sjukförsäkrinhgen ska avskaffas, det blir 12 miljarder mer än regeringen till skola - vård - omsorg, det blir ett stopp för privatiseringen av Sverige och de välbeställda ska få betala skatt efter bärkraft. Välfärden är viktigare än högerns skattesänkningar. Hon kryddade med att utlova rätt till 30 timmars förskola åt alla barn.

Ett ideologiskt och tydligt värderingsmässigt tal ger en bra signal till både valarbetarna och de socialdemokratiska soffliggare som nu ligger lågt. Nu handlar det om mobilisering. Om Sverige även i framtiden ska vara en nation som strävar efter en jämlik och rättvis fördelning av resurserna och visar på en annan väg än råkapitalism och kommersialisering så krävs nu ett regimskifte.

Just nu går vi allt tydligare mot ett samhälle där plånbokens tjocklek i ökad grad avgör rätten till välfärd. Klyftorna ökar och det måste bli slut på det. Sverige ska inte förvandlas till ett land bland andra, utan vi ska även i fortsättningen kunna ha sociala ambitioner att vara stolta över. Därför är det precis som Mona Sahlin sa ett ödesval !


Andra bloggar om:

Valet avgörs inte på politikens Kiviks marknad

För första gången har jag besökt Almedalsveckan. Det är inte överdrivet att kalla den för en jättelik firmafest för politiker, journalister, lobbyister och intresseorganisationer. På denna politikens Kiviks marknad så gäller det att synas, annars finns man tydligen inte. Det är väl därför Gudrun Schyman väljer att offentligen bränna sedlar för 100.000 kronor för att komma in i tidningen. Hon kunde kanske ha sänkt dem till Rädda Barnen eller kvinnojourerna istället. Det hade varit bättre.

Fredrik Reinfeldt stora utspel var att han inte ska sänka skatten under 2011. Därmed försöker han ge ett sansat intryck i förhållande till skattesänkningar. Men observera, löftet gäller i ett år. Sedan är han och moderaterna återigen fria att sänka skatten med jättebelopp, kraftigt gynna de mest välbeställda, driva fram nedskärningar i offentlig sektor och fortsätta systemskiftet i Sverige. Jag tror nog de flesta ser igenom detta försök att verka måttfull. Av hans tal att döma som är fixeringen vid skatter monumental inom moderaterna.

Ryktena surrar om Maud Olofsson i Almedalen. Någon ledande centerpartist har talat bredvid mun och berättat för Expressen att hon ska avgå efter valet. Blir det Andreas Carlgren eller ska Eskil Erlandsson träda fram i ljuset när det svårt sargade partiet ska åter till rötterna ? Oavsett vilket så är centern i djup otakt med sig självt efter sveken i regionalpolitiken och kärnkraftsfrågan.

Socialdemokratins och de röd grönas markering om att välfärden går före skattesänkningar i Almedalsveckans inledning var bra. 12 miljarder mer till vård, skola och omsorg än regeringen visar att kvaliteten i skolan ska gå före den moderata fixeringen vid sänkta skatter. Torsdagens tal av Mona Sahlin kommer säkert att innehålla nya framtidsbesked. Medan Reinfeldt talar om skatter, skatter och åter skatter är det enkelt för Mona att tala om vad socialdemokratin vill göra med Sverige. Moderaterna verkar mest vara en avläggare till Skattebetalarnas förening. I kontrast till detta så har socialdemokratin en helhetssyn på samhället.

Jag tvivlar om att särskilt många av de som besöker Almedalen blir övertygad eller förändrad i sin politiska inställning. Hela uppståndelsen kring jippot känns överdrivet. Publiciteten har nog visst genomslag i den politiska debatten. Men den verkliga valrörelsen måste bedrivas på arbetsplatser och i bostadsområden. Där avgörs valet !


Andra bloggar om: