Etikettarkiv: Högern

MännIskovärdet viktigare än marknadsvärdet

När en kombination av borgerliga politiker, näringslivsintressen och lobbyister började sina kampanjer för privatisering av vård, skola och omsorg så lockade man med personalkooperativ, alternativ pedagogik och ideella utförare. I verkligheten handlar det om aktiebolag, stora koncerner och riskkapitalbolag som i tydligt profitsyfte tar över det som tidigare var offentligt driven verksamhet. I dagsläget går över 100 miljarder kronor av skattemedel varje år till dessa privata företag. Under åren 2008-2012 tog de tio största s k välfärdsföretagen ut 9.5 miljarder i vinst.
Ett viktig orsak till vinsterna är den lägre personaltäthet som de privata företagen håller sig med. Om skolaktiebolagen haft samma personaltäthet som de kommunala skolorna hade vi haft 2000 fler lärare i grund- och gymnasieskolan. Pengar som skattebetalarna avsatt för skolan och lärare har således gått till privata koncerners vinster. Det är oacceptabelt.
När Skatteverket granskade 23 välfärdskoncerner så betalade 17 av dem ingen bolagsskatt i Sverige. 18 av koncernerna hade köpts upp av riskkapitalbolag. De hade kopplingar till Jernsey, Guernsey och Luxemburg i syfte att komma undan skatt. Även detta är helt oacceptabelt.
Det måste helt klart saneras i den flora av välfärdskapitalister som vuxit fram. Skattemedel avsatta för vård och skola ska gå till just detta och inget annat. Välfärdskapitalisternas verksamhet måste regleras på ett tydligt sätt där elevernas och de vårdbehövandes intressen står i centrum. Exempelvis ska lärartätheten i skolan regleras och styras upp. Här ska det inte finnas möjlighet att skära emellan och göra vinster på skolelevernas bekostnad. Det finns ingen anledning att acceptera riskkapitalister, utan långsiktigt intresse och ansvar, inom välfärdssektorn.
Människovärdet är viktigare än marknadsvärdet. Att återupprätta den principen inom vård, skola och omsorg blir en viktig framtidsuppgift för socialdemokratin. Men det kräver inledningsvis att högerregeringen plockas bort från sina statsrådstaburetter.

Andra bloggar om:

Anonyma skvallertackor spelar högern i händerna

Vissa jobbar intensivt och hårt i valrörelsen. De står i valstugor, knackar på dörrar, ringer i telefoner, skriver insändare och kör ända in i kaklet. Andra lånar sig däremot anonymt till intervjuer i dagens Expressen där de har åsikter om vad som händer om de röd-gröna förlorar valet.

Att Expressen ringer runt i detta ärende är ingen tillfällighet. Självklart så handlar det om att bidra till demobilisering inom arbetarrörelsen. När somliga fegt lånar sig till anonyma kommentarer så gör de sig till högerns nyttiga idioter. Särskilt anmärkningsvärt är detta mot bakgrund av att högerns strateger just denna valrörelse varit särskilt utstuderade i sina metoder att försöka splittra arbetarrörelsen, svartmåla dess ledare och skapa osäkerhet.

Journalister som ringer i dessa ärenden ska bara bemötas med beskedet : Tror du att jag är så simpel att jag mitt i brinnande valrörelse lånar mig till att anonymt kritisera partiledningen ! Nu om någonsin måste vi alla hålla ihop och rikta udden mot högern. Det är de som är fienden. Att ägna kraften åt anonymt skvallrande í Expressen är bara lågt ! Skvallertackorna är inga hjältar. Däremot är de som står i valstugorna och tar fighten de som bär upp socialdemokratin.

Andra bloggar om:

Bli inte nyttig idiot åt högern !!!!!!!

Idag ringde en journalist från ett av de stora medierna. Som så ofta handlade det om vilka slutsatser som ska dras av den senaste opinionsmätningen. Förmodligen ville han ha något uttalande som skulle klä oss socialdemokrater i säck och aska. Sådant brukar ju kunna ge rubriker. Men i praktiken är det bara att ställa upp som nyttig idiot åt borgerligheten.

Journalisten fick uttalanden om högerns höga arbetslöshet, vårt alternativ på 100.000 jobb – utbildningsplatser, behovet av fler lärare i skolan, välfärd istället för skattesänkningar och att det är de mest välbeställda som fått de stora skattesänkningarna. Det är sådant som valet handlar om och inte att beskriva någon sorts daglig panik över opinionssiffror som går hit eller dit.

Han frågade till sist litet uppgivet : Så Du är inte oroad då ?

Mitt svar är: Vi kör hårt fram till kvällen på valdagen. Det som är den stora oron är vad som händer med Sverige om högern får fortsätta ! De måste bort.

Andra bloggar om:

Tre rejäla självmål på högerns valaffischer

”Sedelpress eller ekonomiskt ansvar” basunerar högern ut på sina valaffischer. Tydligen har de glömt att man lånade pengar för att finansiera de välbeställdas skattesänkningar. Valaffischen är ett typiskt självmål !

”Kolkraft eller ren energi” är nästa valaffisch. Högerregeringen stödde Vattenfalls köp av ett kolkraftföretag i Belgien/Nederländerna, Nuon, för i storleksordningen 80 – 90 miljarder. Vad är detta annat än ett självmål ?!

”Mer bidrag eller fler jobb ? ” . I högerns Sverige så slår massarbetslösheten rekord och är nu uppe i nära tio procent. Antalet personer som har socialbidrag har ökat i de flesta kommuner. Och det s k utanförskapet har också ökat. Detta är nästa självmål !

Så ser tre rejäla självmål ut på högerns valaffischer som tycks vara till för att föra väljarna bakom ljuset !

Andra bloggar om:

Ett möte med högerarrogansen på Peace and Love-festivalen

Tänk att den finns kvar den där högerarrogansen som den nya högern i sina olika skepnader försökt att dölja. I samband med Peace and Love festivalen i Borlänge dök två välsmorda yngre män upp påbörjade ett resonemang vid vårt partitält som påminde om 1970- och 80-tal. Det var på den tiden det skulle märkas att man var ”litet bättre”, ”litet smartare” och med tiden också bli ”ekonomiskt rikare” än andra om man var moderat. Näsan var i vädret och stämpeln överklass lyste lång väg. Politiskt sett var det inte särskilt lyckat.

De här unga männen talade om att det bara vara lågutbildade som röstade på socialdemokraterna, att framgångsrika straffades med att betala högre skatt än andra och gav bilden av just tro sig vara ”smartare”, ”kunnigare” och ”bättre” än andra. Arrogansen lyste lång väg och för min del så upplyste jag dem om att elittankar om sig själv ofta leder till problem i ett framtida arbetsliv. Den som ser ned på andra blir sällan lyckosam. De ville ha information om mina skolbetyg, vilket de inte fick. Och när de skulle försvara den rekordhöga arbetslösheten så lät de som sämre kopior av Anders Borg. De verkade ha läst på propagandan.

Trots att man blir förbannad när den självsäkra högerarrogansen får blomma ut så är det nyttigt att påminnas om vad som finns under ytan. En höger som så ensidigt kan gynna de mest välbeställda med stora skattesänkningar som skett under de senaste fyra åren innehåller mycket av cynism och arrogans. Även om den s k nya högern försöker polera upp ytan så finns den gamla grå sumpen av klassförakt och i vissa kretsar rent av hat mot arbetarrörelsen kvar. Valrörelsen kommer att bli mycket hård.

Andra bloggar om:

Tro inte på högerns tal om små skillnader mellan blocken !

Tätt som ofta så hör jag representanter för högern som säger att det egentligen inte är så stor skillnad mellan blocken. De beskriver politiken som ett spel där partierna bara viktar de olika frågorna litet grann olika. Jag brukar bryta av dessa som jag tycker rent löjliga resonemang med att säga : NU ska jag vara riktigt otrevlig ! Därefter brukar jag hävda den motsatta uppfattningen att skillnaden i grunden är stor. Det är viktigt att bryta den falska kollegialiteten och det informella samförståndet vid middagsbordet.

VI som exempelvis är valda till riksdagen representerar olika idetraditioner och visioner av hur samhället ska se ut och fungera. Det finns ingen anledning att sudda ut detta och på det sättet anpassa sig till de normer och förhållningssätt som högerkrafterna serverar. Den politiska taktiken handlar om ordval, att anpassa sig så att väljarna kan tolka exempelvis regeringen agerande på sitt eget sätt och att vädja till det stämningsläge som spinndoktorerna för tillfället tror gäller. Och här är högern skickliga.

Det är högerkrafterna som gynnas av att skillnaderna uppfattas som små. De vill sprida den bilden för att demobilisera socialdemokratin. Men det som är viktigast är faktisk vad som sker i verkligheten. I grunden är det nu så att på område efter område försvagas det offentliga /allmänna till förmån för privata intressen och företag. Skattepolitiken läggs upp så att förändringar alltid mest gynnar de förmögna och högst avlönade. Sådant är inte tillfälligheter.

Den grundläggande skiljelinjen går mellan att högern sakta men säkert manövrar Sverige i en riktning där vinstintresse och privata företag får allt mer att säga till om och en socialdemokrati som står för blandekonomi. Kapitalet och marknaden måste balanseras och tuktas. Det har gjort den svenska samhällsmodellen så framgångsrik. Nu anpassar högern Sverige till den föga nydanande kapiatlsm som råder i många andra länder.

Får högern chansen en period till så kommer de att fortsätta underminiera facket, sälja ut statliga företag, driva in vinstintresse i vård och omsorg och successivt bryta ned den svenska modellen. Priset blir både större regionala klyftor och inkomstklyftor. Jag tror i grunden att svenska follket inte vill ha ett sådant Sverige. Tro inte på snacket om att skillnaderna mellan socialdemokratin och högern är liten.

Andra bloggar om: