Det börjar framgå med all önskvärd tydlighet att läget i den ryska ekonomin förvärras dramatiskt. Det är något jag varnat för i början av oktober, i början av november och senast i fredags. Sedan i fredags har den ryska reporäntan chockhöjts till … Continue reading →
Kategoriarkiv: utrikespolitik
Den politiska konflikten med Ryssland: Uppföljning
Det var glädjande att se läsarnas synpunkter i det senaste inlägget om den politiska konflikten med Ryssland genom nedanstående formulär. Det går att se att ungefär 98,6% (i skrivande stund) väljer alternativ som inkluderar att stärka försvarsanslaget. Detta är i … Continue reading →
Förhandlingslösning över Ukraina: Solution or disillusion?
…är temat på ett inlägg jag skriver idag för institutionens blogg Kings of War. Här är inlägget: Negotiations over Ukraine: Solution or Disillusion? Vill man ha en motsatt synpunkt kan man läsa Sven Hirdman i DN. Vill man ha en synpunkt … Läs mer →
Den Stora Frågan
Det finns ett dilemma i ordets verkliga bemärkelse – att tvingas välja ett av två oattraktiva alternativ – i hur Väst ska svara på Rysslands annektering av Krim. Tidigare har jag diskuterat (1,2,3,4) de mest direkta effekterna av sanktioner, dess … Läs mer →
Russian Invasion of Ukraine 15: Sanctions and Signalling
After watching Carl Bildt’s appearance at Amanpour, it becomes clear that we share a few important ways of looking at the at the conflict. Which, on a side-note, some would find a compliment, and other not. I have since the start … Läs mer →
Rysk intervention i Ukraina del 8: Marknader och militärer
Under måndag förmiddag kommer rapporter att ryska börsmarknaden faller uppemot 11% och rubeln gör sitt lägsta någonsin mot dollarn. Aktierna för energijätten Gazprom, som har länge varit på krisande fot, har nu sjunkit med 15% inför möjliga energioroligheter. Som svar … Läs mer →
Rysk intervention i Ukraina del 3: Kolera!?
Att en sekund är en sekund är svårt att bestrida, men tidens gång upplevs ändock subjektivt. En minut på eldpostpass upplevs som ett dygn, ett dygn att bevaka Ukraina upplevs som en minut. Det är mycket pågår men en god översikt … Läs mer →
Intervenerar Ryssland militärt i Ukraina?
Under förmiddagen har vi sett bilder på ryska pansarterrängbilar parkerade utanför Simferopol där ett 50-tal väl beväpnade och väldrillade män har tagit kontroll över parlamentsbyggnaden och hissat den ryska flaggan. Vilka detta är går att spekulera i. Detta svarades med att … Läs mer →
NATO:s Framtid?
Hur ser NATO:s framtid ut? En provsmak av svaret kan ges i hur kandidater för posten som generalsekreterare pratar om alliansens framtid. Detta är inte för att generalsekreteraren är allsmäktig att bestämma NATO:s framtid, utan för att denne kommer att … Läs mer →
Att våga prata makt
Sovjetunionens upplösning ledde till ett paradigmskifte i internationell politik från ett nollsummespel på global nivå till hopp om en ny världsordning baserad på FN:s funktion och mänskliga rättigheter. I och med detta försvann det enande hotet i Sverige runt vilket både … Läs mer →
Ukraina: Gör EU rätt?
Efter en liten torka på bloggen kommer här ett inlägg kring det pågående spektaklet i Ukraina. Jag fick motivationen efter att ha lyssnat på en föreläsning av Andrew Wilson, vars bok är jag rekommenderar för den som vill försöka förstå … Läs mer →
Tredje Brevet om NATO
Oscar, det var en typisk paradox du bjöd på i ditt brev, det här med att man driver en fråga på pappret, men inte i verkligheten. Det finns ett par paradoxer till inom försvars- och säkerhetspolitiken. De rödgröna partierna betonar … Läs mer →
Andra brevet om NATO
Mitt svar i det andra brevet om NATO till Johan Wiktorin.Postat i:NATO Tagged: Breven om NATO, Försvarsmakten, USA, Utrikespolitik
Vad vill Ryssland med Syrien?
De senaste veckorna har rysk utrikespolitik kring Syrien hamnat mitt i strålkastarljuset och överraskat många. Först genom att hålla i handbromsen när chocken var som starkast över rapporterna om att kemiska substanser hade använts, och sedan genom att till synes … Läs mer →
Hotbilden VI: Rysk syn på informationssäkerhet
Hur de svenska och ryska synerna avviker sig från varandra är symptomatiskt både på den höga grad av ömsesidig misstro som råder och den politiska konflikt ligger till grunden mellan de två länderna. Det styrande dokumentet för cybersäkerhet i Ryssland är … Läs mer →
Kommentarer på MP:s Rysslands-”strategi”
Den 22 mars gav ett par företrädare från miljöpartiet ett utspel på SvD Brännpunkt om hur Sverige ska möta den ryska upprustningen. I utspelet blandas försvarspolitik, biståndspolitik och utrikespolitik ihop i en salig blandning och deras argument är att köpa JAS-plan är dumdristigt och pengarna skulle spenderas på stöd till demokrati och öppna Rysslands ekonomi med … … Läs mer →
Hotbilden IV: Rysslands Utrikespolitiska Mål
I tidigare inlägg argumenterade jag att nyttan av rysk militärmakt måste utvärderas från dess koppling till politiken. Där nämnde jag som hastigast de övergripande målen i rysk utrikespolitik. I och med att utrikespolitiska konceptet precis uppdaterades förra månaden och i förhållande till det tidigare inlägget, kommer en djupare analys här. Tre övergripande teman återfinns i … … Läs mer →
Hotbilden III: Rysslands inhemska problem
Många som vill exkludera Rysslands roll i diskussioner om svensk säkerhetspolitik verkar lustigt nog göra det vid blotta tanken snarare än vid närmare eftertanke. Exempel på detta är tänkande i stil med ”Ryssland har fullt upp med sina inhemska problem”. … Läs mer →
Wallmark, Moderaterna och NATO-frågan
Idag skriver Hans Wallmark, (M) ordförande i Utrikesutskottet, på Frivärlds debattsida om kraven för att Sverige skulle gå med i NATO. Det är välkommande att en ledande M-politiker tar bladet från munnen och börjar diskutera alliansfrågan, men samtidigt lämnar hans artikel minst lika många frågor. Wallmark anklagar ledande S-företrädare för att inte ”våga prova NATO-argumenten”, … … Läs mer →
Hotbilden II: Nyttan av rysk militärmakt
I inlägget Ryssland och NATO ställdes frågan om det inte skulle vara bättre att undvika NATO överhuvudtaget för hotet det skulle skapa mot Sveriges säkerhet. Innan vi kan svara på den fråga måste vi ta till hänsyn vad för användbarhet militär makt har egentligen. Med vapen förstör man saker. Det är det man praktiskt kan … … Läs mer →